大卫希尔(1945)，英国马克思从义理论家、教育家和勾当家。现任英国安格利亚鲁斯金大学(Anglia Ruskin University)教育学传授。他曾担任英国东苏塞克斯郡议会和布莱顿市议会的工党议员，并13次做为英国处所、全国和欧洲议会选举的候选人参取选举。美国跨越两百万的联邦雇员反面临。包罗医疗补帮打算、食物券和公共教育正在内的福利和社会项目反面临被削减的，这些项目是数百万人的生命线：“正将方针瞄准、科学家、教师、日托供给者、、、空中交通管制员和核平安查抄员。哪些福利项目反面临削减？食物券打算、社会保障、医疗安全和医疗补帮打算将是下一个方针”(科贝特，2025)。特朗普的所做所为既是新现象，也不完满是新现象。其新鲜之处正在于寡头和财阀对美国的绝对公开节制，以及对工人和弥补贫平易近收入的社会福利机构的这场和平。其新鲜之处正在于寡头本钱从义的通明度和公开性。正在晚期本钱从义的当前阶段，对劳动力的本钱从义抽剥加剧，抽剥和超抽剥程度提高，这正在国内层面上推进了：(2)工人收入削减，工资和薪水的“现实价值”下降，工资遭到和，数百万美国人陷入贫苦和赤贫(5)大规模解雇和就业。因为马斯克/效率部(DOGE)的当前步履，就业合同被拔除，合理法式被，工人被解雇，这着美国汗青上最大规模的一次性大规模解雇。我沉申，特朗普的所做所为并不完满是新现象。这是正在“缩小国度规模”，削减所有社会收入，让贫平易近自生自灭，工人愈加勤奋且更不平安地工做。这是艾茵兰德通过埃隆马斯克、唐纳德特朗普及其新保守从义和新支撑者的声音所表达的的、反人道的、极端小我从义的哲学。我们正目睹着“对工人劳动力的抽剥加剧，以及财富、收入、住房、健康、童年、教育、糊口、灭亡方面的不服等加剧”(希尔，2022；希尔和赵丁琪，2024)。这是“自上而下的”，且愈发激烈。自20世纪70年代中期的经济危机(“石油危机”)以来，资产阶层一曲正在从工人阶层手中夺回越来越大的公共财富份额、国度收入和财富份额，这正在本钱从义世界的很多处所都是如斯(皮凯蒂，2014)。这绝非仅限于特朗普执政的美国拜登取奥巴马期间的美国亦是如斯，正在全球范畴内的晚期本钱从义经济体中，或多或少都存正在这一现象。正在晚期本钱从义中，但正在晚期本钱从义社会，对社会工资(即国度供给的福利，包罗赋闲布施、医疗保障、养老金、残疾补帮、家庭及儿童补助等)取工人小我工资的一曲是且持久的。对现实劳动工资工人工资的和的一曲很是较着、极端，且对数百万人来说是一场灾难。“华尔街”取“从街”之间的对好比斯极端，这完全了长达45年的那套论调！“TINA”(“别无选择”)论所的“收缩政策别无替代”，以及“不存正在魔法钱树子”的说辞。现在再清晰不外的是，当本钱从义遭到时，确实有一片魔法钱树丛林来企业！(希尔，2022)。正在2008年金融危机后的期间以及2020年新冠疫情后的几年里，数十亿美元、数十亿英镑从魔法钱树上被摘下，补助给了富人和资产阶层。并且，正在这片魔法钱树丛林旁边矗立着一座坟墓一座安葬了但愿、生命，以及对一个更文明、更具社会色彩、更平等、更友善、更富社会怜悯心的社会之微弱回忆的坟墓。这些回忆正在老年人的声音中被激起，并正在社会从义、马克思从义和从义组织及活动和勾当家的声音中被点燃，他们大声：“工作本不必如斯”(希尔，2022)。正在美国，工资一曲是社会不服等加剧的焦点。米舍尔和比文斯(2021)指出，正在美国，“1979年后绝大大都工人的工资增加大幅减速”是一项锐意奉行的政策。古尔德和坎德拉(2022)指出，正在为经济政策研究所撰写的演讲中，比文斯和坎德拉(2023)出格针对美国指出，“2022年，首席施行官的薪酬是工人平均收入的344倍，而1965年这一比例仅为21倍”。米舍尔和比文斯(2021)对顶层1%群体和底层90%群体的收入总额比例进行了评论：从1979年到2019年，顶层1%群体的收入总额比例几乎翻了一番，从7。3%增至13。2%。响应地，底层90%群体的收入总额比例正在这一期间不竭，从1979年的69。8%降至2019年的60。9%。贝姆斯(2020)正在援用泰勒和厄默(2020)的《从里根到特朗普的宏不雅经济不服等》一书时指出：国平易近收入中利润所占的比例正在1970年后以每年0。4%的速度增加，50年间增加了8个百分点劳动力正在国平易近收入中所占比例削减8个百分点，这意味着，正在当前美国国内出产总值跨越20万亿美元的环境下，若是工资和利润之间仍维持先前的比例，工人将多获得约1。12万亿美元的收入。正在晚期本钱从义阶段，对工资的这种是从义凡是所强制实施的。智利是新从义的晚期试验田，皮诺切特正在1973年至1988年期间，制制了一个国度，向我们展现了凡是被描述为新从义本钱从义的影响(但正在其极端环境下，也能够称其为从义)：正在奥古斯托皮诺切特的智利，大大都工人正在1989年的收入低于1973年(经通缩调整后)。劳动力正在国平易近收入中所占的比例从1970年的52%降至1989年的31%。最低工资正在20世纪80年代几乎减半，到70年代末，智利的贫苦率达到了41%，没有充脚住房的智利人比例达到了40%，高于1972年的27%。到1983年，该国三分之一的劳动力赋闲(《系统性紊乱》，2015)。正在阿根廷，次要的工会结合会被闭幕，被，物价上涨，工资遭到严酷节制，社会项目被削减。成果，现实工资正在一年内下降了50%。关税大幅降低，使国度对进口和外国投契敞开大门，导致大量本地工业企业倒闭。1978年至1983年期间，阿根廷的外债从80亿美元增至430亿美元，而工资正在国平易近收入中所占的比例从43%降至22%。比来正在阿根廷，米莱自2023年12月上台以来，对工人倡议了全面；放松了对非正轨就业的，削减了社会收入，大幅削减了社会福利收入，进行了猛烈的货泉贬值(导致工资贬值)，削减了能源和交通补助，2023)。国际工会结合会(ITUC)2024年12月的演讲(2024a)细致列出了这些政策的后果：养老金采办力正在一年内下降了22%，现实工资严沉贬值，最低工资现正在仅笼盖根基糊口费用的不到30%和根基食物需求的50%。“米莱不只边缘化了工人，还积极他们的。新法令对社会的组织者了峻厉的赏罚，包罗可能长达六年的”(国际工会结合会-ITUC，2024b)。正在美国，工资是通过反工会立法、减弱或拔除工利和、打消工会构和来实现的。正在美国，特朗普于3月27日签订了一项行政号令，拔除了浩繁先前构和告竣的联邦工汇合同，来由是捍卫“美国的”(克罗斯，2025)。这仅仅是美国几十年来反工会立法和实践的延续。古尔德和坎德拉(2022)指出，当前的劳动法没有充实工人组建工会的。他们暗示，除了赋闲率过高之外，工会会员数量的削减正在工资增加迟缓和社会不服等的加剧中饰演了最主要的脚色。这种并非由工人对工会乐趣的下降所驱动，而是由雇从的集体否决以及制定政策所致，这些政策使得工人正在面临不肯的雇从时几乎无法组建工会。诸如国际劳工组织(ILO)和国际工会结合会(ITUC)等组织细致列出了全球范畴内对工会会员、平安和生命的(例如，ITUC，2024b)。自从我2006年为国际劳工组织撰写演讲以来(希尔，2006)，工人和工会的情况已较着恶化。并且，正如国际工会结合会(2024b)所指出的，全球范畴内，“当数百万家庭正在收入缩水和根深蒂固的糊口成本危机中苦苦挣扎时，政策制定者和商界却正在积极工人集体要求公允工资或行使权的。”除非遭到成功抵制，雇员和工人的大规模解雇就是一个前兆。并且，这一做法正正在被效仿。正在英国，“工党”辅弼许诺要大幅削减公事员/权要机构的人数。2。关于从义本身发生的缘由导致其兴起和的社会、经济和前提。恰是正在这里，我引入了“先发制人式从义”的概念，做为对典范托洛茨基从义阐发的弥补3。其人物(如特朗普、埃尔多安、欧尔班、莫迪、米莱)的小我特质、从意、现实及。对于特朗普能否属于从义者，及其、言论取行为的性质，相关争议从未停歇。迪埃斯-古铁雷斯等人(2024)定义了他们所谓的当前“21世纪的新从义”。他们指出：近年来，我们目睹了全球范畴内极左的兴起。用“新从义”一词来描述当前占领极左翼阵营的力量更为贴切。。他们并没有大量自创和回溯20世纪30年代的典范从义，而是意正在加快和深化新从义模式，解构保守的国度形式除了军事和范畴，以保障本钱的“”，从头激活扩张性的堆集21 世纪新从义以阶层、种族及性别为话语焦点，借帮惊骇取仇恨情感打响认识形态霸权的 “文化和平”。它通过持续搬弄的策略设定取议程，正在社交收集上从导宣传攻势、平易近粹言论取虚假消息。它调用社会活动的步履东西，抢占公共空间；还以小我从义取从义为内核，从头定义 捍卫公共好处的话语系统(如、、社会等)，进而一切包含连合、集体取公益的取实践。其危机应对方案及全体纲要，均彰显出对新从义的明白认同 这一点取20世纪从义初期曾假意投合社会的做法构成明显区别。矛盾的是，这种新从义的繁殖，实则源于社会从义所管理的本钱从义体系体例激发的社会不满即便这种体系体例常以 “人道化面目面貌”“第道”等委婉说辞伪拆本身。不服等加剧、贫苦化延伸、工人阶层原子化，配合催生了适宜的土壤，为新从义的反移张取反体系体例情感供给了温床。而他们对新从义取本钱从义激发的各种问题，给出的谜底倒是更完全的新从义取本钱从义。从义和意大利从义一样，是借帮小资产阶层的力量上台的，他们将小资产阶层变成了匹敌工人阶层组织和机构的攻城锤。但后的从义绝非小资产阶层的。相反，它是垄断本钱最无情的。(托洛茨基，1933)。英国(RCP)的次要理论家伍兹(2025)认为，从义是“一个极权从义国度，此中资产阶层将国度交给一个权要机构”，其次要特点是“极端地方和绝对国度，此中银行和大垄断企业遭到，但遭到一个强大而无力的权要机构的强烈地方节制”。正在马克思从义圈子之外，人们很少记得，正在和下，工人阶层的组织政党、工会及其带领干部往往是首批被和的方针。也就是说，那些间接本钱好处的工人阶层组织、处所及，是最先遭到、取的群体。这正在的、墨索里尼的意大利、霍尔蒂的匈牙利、罗马尼亚的铁卫队、葡萄牙的萨拉查、西班牙的佛朗哥、智利的皮诺切特、阿根廷和巴西以及很多其他/极左翼军事中都是如斯。当从义者时，他们凡是会臭名化各种种族和教少数群体，如、穆斯林、移平易近。这正在2024年7月英格兰针对“寻求者酒店”的极左翼骚乱和袭击中显而易见，例如，极左翼试图正在罗瑟勒姆一家“寻求者酒店”。关于从义兴起的社会/经济/前提，托洛茨基从义的典范阐发(托洛茨基，1944/1993)由西尔弗曼(2025)总结如下：从义意味着正在陷入僵局和危机的前提下，资产阶层志愿将间接交给一个机构。他将此取当今的左翼者进行了对比。他继续说道，由于当今社会曾经变得如斯极端两极分化；财富如斯极端集中；资产阶层如斯严沉垄断，以致于它感觉能够不再需要将集体好处交给一个特地的机构：它现正在但愿以本人的表面间接。本钱所有者本身将行使的个力。这几乎是史无前例的。托洛茨基的典范定义(1944/1993)很是具体，指的是像、墨索里尼、佛朗哥如许的，这些是正在国度资产阶层的支撑下，正在履历了多年的公开之后成立的。工人阶层的力量人数、组织、步履吓坏了资产阶层。此中，最明白、最强大且最具性的间接步履形式(间接阶层的好处、利润甚至节制权取所有权)包罗取占领步履。的规模可大可小，既可能是少数工人的局部，也可能是工会组织的，或是所有(或大都)工会结合倡议的总。间接步履包罗间接接督工厂(如都灵的两年红色岁月中的工场占领，1919-1921)和占领农场(如由带领的葡萄牙南部阿连特茹地域大庄园的农场工人占领步履)，正在1974年4月25日葡萄牙反期间，我做为一位年轻的后摄影记者正在70年代末对此进行了报道(希尔，1983)。当今社会的阶层取力量对比，以及社会两大阶层正在人数规模、组织程度取步履积极性上的相对态势，取托洛茨基(以及西尔弗曼、伍兹等后世典范托洛茨基从义者)所阐发的 20 世纪从义期间判然不同。晚期本钱从义下的工人阶层目前正在上十分亏弱，正在组织上根基处于非带动形态。跟着工人阶层的抵当力量和阶层认识的加强，取贫苦的程度将不竭加剧，最终激发大规模。2025年春季，希腊和土耳其正正在发生大规模斗争。然后，当工人阶层的力量正在陌头、、占领中迸发时，特朗普及其同党以及者可能会测验考试或试图奉行式的。他们的一切言论和一些立法迹象都表了然这一点。换句话说，正在当前这个阶段，他们的新从义、准从义、雏形从义的焦点目标是先发制人、事后防备，将工人阶层的正在萌芽形态。我们能否将特朗普(以及马斯克、米莱、博尔索纳罗、奥尔班)归类为从义者或先发制人式从义者、新从义者、准从义者、雏形从义者或其他什么？(福斯特，2025)。伍兹(2025)了将特朗普贴上从义者标签的做法及其相关阐发，指出美国“仍然是一个资产阶层国度”。就小我特征而言，特朗普和马斯克以及赫格塞思等人的特征能够被视为从义者的特征。但美国国度并不是从义的。特朗普是沉塑后的新从义者/准从义者/雏形从义者。他目前尚没有具有一支穿的陌头平易近兵，也还没有成立一个的(福斯特，2025)。虽然这些都正在酝酿之中，而且备受关心。他试图节制司法部分，通过(移平易近和海关法律局)ICE“从街上抓走”无证(和有时有证)移平易近，对他认为不爱国、反犹太从义或左翼的大学进行经济惩罚。特朗普和他的共谋者许诺要覆灭、摧毁“类”，即那些正在焦点特朗普从义者眼中曾经得到的人。正在《类：从义的奥秘汗青(以及若何破坏它们)》一书中(波索比克和利塞克，2024，一本获得特朗普副总统J。D。万斯附和且由史蒂夫班农做序的书)，做者表扬了智利的皮诺切特和西班牙的佛朗哥等如麻的从义者，并认为左翼人士、从义者、社会从义者和“从义”的从义者不配被视为人类。社会从义记者内森J罗宾逊(2024)对此感应脚够，他写道：“这可能是我读过的最偏执、最、最的书。”安妮塔沃特斯(2024)将这本书描述为“对汗青的从义沉写”。特朗普的政策正在认识形态上取极左翼政策打算《2025打算》(也称为2025年总统过渡打算)相辅相成，这是一项由保守基金会发布的极权从义，旨正在一种极端保守的社会愿景。它是“一个极权从义的脚本”(拉格兰和拉多索维奇，2024)。其建议范畴普遍，将“消弭根基的小我，同时削减数百万美国人的实得工资”其政策将“添加中产阶层的税收，答应企业遏制领取工人加班费，实施全国堕胎并提高社会保障的退休春秋”(拉格兰和拉多索维奇，2024)。特朗普和马斯克尚未带领一个国度，虽然他们小我正在言论和政策上确实展现了一些可能倾向于从义的迹象。这取国度分歧。特朗普所采纳的焦点行动并非新事物。美国一曲存正在本钱。党取党这两大党垄断的场合排场之声(例如针对以色列正在加沙实施种族的)，并以色列正在加沙实施的种族行为的人士，还妖、并被锁链的移平易近。这种大规模移平易近的现象，正在党总统奥巴马和拜登执政期间就已存正在，现在正在党总统特朗普执政时进一步加剧。这三位总统都是资产阶层，最终代表的是统一阶层的好处。但这并疑惑除统一阶层分歧阶级和家数之间呈现锋利不合的可能性。当然，党取党之间存正在一些差别。特朗普更较着是一个种族从义者和厌女症者，是白人男性的斗士，否决有色人种、女性，否决反性别蔑视、反种族从义、LGBT群体，还纪念19世纪扩张国土、实施种族的帝国从义。这种极端的社会保守从义，正在其素质和妖的手段上，取和保守的从义立场千篇一律，取党的“认识”、社会从义和身份构成明显对比。虽然他们正在“文化和平”上彼此争斗，但正在“经济和平”、代表资产阶层开展方面却告竣分歧。党和党都“抽剥工人”，都压低工资，都让金融寡头、巨富阶级这些具有千亿财富、存正在社会病态、行为的“新”愈加富有。马克思从义对“/资产阶层/议会”的认为，这种议会选举或总统选举是一种，给人们供给的是正在“傻瓜一和傻瓜二”(Tweedledum和Tweedledee，出自《爱丽丝梦逛仙境》，描述两个极为类似、难以区分的人或事物)之间做出选择的，即党派和纲要都正在国度和全球本钱从义设定的严酷范畴内运做。任何挑和资产阶层化的寡头本钱从义阶层(及其话语取实践)，或是挑和美国本钱从义霸权的取政党，都将面对现实或意味性的灭亡取被“抛窗”的结局 有时以至会数十万和支撑者(如1965-1966年印度尼西亚的环境)(萨克斯，2025)。美国本钱从义以及霸权帝国从义对的的例子包罗：1973年智利平易近选马克思从义总统萨尔瓦多阿连德之死、1960年帕特里斯卢蒙巴之死，以及“雅加达体例”(即美国为本身好处/交际政策，对抵制或妨碍其好处的人和其他左翼人士及社区进行大规模，本文将鄙人文阐述)。灭亡能够是意味性的，就像英国工党左翼社会派杰里米科尔宾正在2015年至2019年期间的一样。科尔宾以至都不是马克思从义者，只是一个北欧/斯堪的纳维亚气概的左翼社会派人士， 但愿进行必然程度的收入再分派、将此前私有化的公用事业从头国有化，而且张英国离开亲以色列、好和 / 永世和平的政策，脱节对美国的依靠。看看这位左翼社会派宣言2017年英国工党宣言中的一些要点很成心思。除其他政策外，该宣言建议：更让新从义者而言(无论是正在保守党仍是工部)无法的是，科尔宾正在2017年中差点获胜。这个左翼纲要很是受欢送。科尔宾带领的工党获得了40%的选票，这是该党16年来获得的最高得票率。现实上，正在过去50年里，工党正在英格兰和威尔士仅正在1997年获得过比这更高的得票率(史姑娘，2021年)。工党相对左翼的政策很受欢送！这让资产阶层、资产阶层公共、保守党以及工党左翼都感应和惊骇。因而，科尔宾必需下台，工党必需再次变得对本钱和帝国从义“平安”起来。为此，他被“抛出窗外”，并被出工党。2019年，基尔斯塔默代替他成为工党(布斯，2025年)。斯塔默带领的“工党”正在履历了保守党(以及保守党-自平易近党结合)15年的收缩政策后，正正在进一步削减社会和福利收入。对斯塔默而言，“枪炮优先于黄油”，即该当为了军事开支而福利和工资。的环境亦是如斯：奥拉夫？朔尔茨带领的前社平易近党(SPD)被弗里德里希？默茨带领的保守派教联盟(CDU)代替，两党政策几乎没有本色差别，“傻瓜一和傻瓜二”。正在很多其他欧洲国度也是如斯。当然，美国、英国、法国等国度都正在操纵从义援帮以及文化等方面的关系，来鞭策其认为合适本国经济和洽处的全球好处。但美国国际开辟署(USAID)的性质判然不同。除了向数百万因新殖义本钱从义和美国和平而陷入贫苦的人供给救生援帮外，美国国际开辟署仍是地方谍报局(CIA)一个被具有性质的分支机构，努力于摧毁和铲除那些被历届(党和党)美国视为对美国帝国从义和霸权本钱从义好处形成的和组织。除了细心塑制的慈善机构抽象外，“美国国际开辟署持久以来一曲做为美邦交际政策的东西，积极参取干涉、影响以及细心筹谋的叙事”(李，2025年)。李继续指出：它取非组织、机构和研究机构普遍的资金关系，构成了一个复杂的系统，用于塑制合适计谋需求的全球叙事。这些资金分派中最凸起的受益者包罗英国公司(BBC)和计谋政策研究所(ASPI)，这两家机构正在中国的报道方面阐扬了环节感化。这些内容往往依赖无法核实的声明以及来历可疑或存正在的小我和组织，极大地影响了。厄兹坎(2025年)提及谢伦伯格时指出，美国国际开辟署是全球所谓“”的最大捐赠者，而且它参取、鞭策更迭。“美国国际开辟署的支撑者称其是为了贫苦国度的慈善和成长事业。并非如斯。它是一个年预算达 400 亿美元的海外更迭推手”(谢伦伯格，引自厄兹坎，2025年)。马特乌斯(2025年)总结美国国际开辟署的勾当称，它是“奉行亲企业经济政策、赞帮取反兵变步履、冲击成长中国度社会从义取平易近族从义活动的东西”。威廉布鲁姆的书《但愿：二和以来美事和地方谍报局的干涉步履》(2003年)细致记实了美国国际开辟署以美国帝国从义表面间接和间接的和行为。马特乌斯总结道：几十年来，美国国际开辟署正在全球开展的浩繁步履包罗正在拉丁美洲的反兵变和更迭步履，支撑非洲者并为美国企业的好处开采资本，正在苏联解体后实施经济化政策并确保美国企业可以或许进入这些地域，以及赞帮乌克兰和东欧的否决派活动，还有正在伊拉克和平后沉塑中东款式。美国国际开辟署经常干涉外国选举。仅举一例：1990 年至 2007 年间，美国国际开辟署向保加利亚注入跨越 6 亿美元资金，表面上支撑其经济成长，实则为该国 2004 年插手北约、2007 年插手欧盟铺。帕里(2025)进一步指出，东欧取拉丁美洲也存正在同样的模式，部门国度称，美国国际开辟署项目 绝非纯真的从义援帮，而是可疑的“推进”步履，往往着的动机，最终激发颜色取更迭操做。我提到了美国正在1965-1966年支撑并策动的印度尼西亚，正在美国支撑的者苏哈托将军下，“50万至100万人遭到，还有100万人被赶进”(布莱克利，2020年，援用贝文斯，2020年)。贝文斯记实了正在多个大洲倡议的狠恶产从义活动：雅加达方式的下一个试验场是拉丁美洲，正在接下来的几十年里，数百万人将以产从义的表面被或“”一个由美国支撑的松散的产从义打算收集正在至多22个国度实施了大规模：阿根廷、玻利维亚、巴西、智利、哥伦比亚、东帝汶、萨尔瓦多、危地马拉、洪都拉斯、印度尼西亚、伊拉克、墨西哥、尼加拉瓜、巴拉圭、菲律宾、韩国、苏丹、、泰国、乌拉圭、委内瑞拉和越南。正在为全球南方贫苦儿童接种疫苗的浅笑身旁，有时就躲藏着(甚大公然可见)那些“武拆人员”，他们放火村庄并村平易近。软实力取强硬非常的实力并存。特朗普身处亿万富豪、极左翼及教犹太复国从义者的慎密蜂拥之中，他是一位狠恶并完全摒弃所有国表里社会伪拆的总统。这位总统正地并拆除所有社会的无论是正在国内仍是国外。这是由于美国帝国从义、晚期本钱从义曾经破产，再也无力维系这些伪拆(皮特，2025年)。为特朗普、马斯克(以及任何可能以雷同手段代替他们的人)供给资金支撑并加以推捧的精英、亿万富豪财阀，恰是美国“先发制人从义”的具象。正在某个临界点，无论由特朗普本人仍是其承继者从导，特朗普从义都将因其内部的阶层裂痕而，工人阶层会纷纷弃之而去。资产阶层寡头将正在国表里多个范畴愈发依赖来捍卫本身好处，匹敌工人阶层。没有一种狂热能永久持续。没有哪个帝国能永久存正在。没有哪个阶层能永久。没有哪种经济轨制能永久延续，奴隶制经济不克不及，雇佣奴隶制经济不克不及，本钱从义经济同样不克不及这种体系体例贬低、、减弱、安排并边缘化工人阶层，出格是通过超抽剥手段工人阶层内部特定的性别群体、种族化群体取移平易近群体(希尔，2022)。用列宁的线年)，“有时候几十年什么都没有发生，有时候几周却发生了几十年的工作”；现在，如许的“几十年”正正在上演本钱从义社会的阶层素质即的素质已正在我们面前无遗，且现在被理解得比以往任何时候都更为普遍、更为深刻(希尔，2022)。